Mejoras Anuales a las Normas de Contabilidad NIIF – Volumen 11 – PARTE 2

Tabla de contenidos

En julio de 2024, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) emitió el Volumen 11 de las Mejoras Anuales a las Normas de Contabilidad NIIF. Este documento recopila una serie de modificaciones menores destinadas a clarificar la redacción, corregir consecuencias no deseadas, omisiones o conflictos detectados en las normas vigentes. 

Las normas afectadas incluyen la NIIF 1, NIIF 7, NIIF 9, NIIF 10 y la NIC 7. Entre los cambios más destacados se encuentran la alineación de términos entre las NIIF 9 y NIIF 1, la clarificación del tratamiento contable para la baja en cuentas de pasivos por arrendamiento, y la precisión sobre el juicio requerido para determinar la existencia de un «agente de facto» en la consolidación de estados financieros. 

La fecha de vigencia obligatoria para estas enmiendas es para los periodos de reporte anual que comiencen el o después del 1 de enero de 2026, permitiéndose su aplicación anticipada siempre que se revele dicho hecho. 

————————————- 

  1. Propósito y Alcance de las Mejoras Anuales

El mecanismo de mejoras anuales es utilizado por el IASB para gestionar de manera eficiente colecciones de enmiendas menores. De acuerdo con el Due Process Handbook de la Fundación IFRS, estas mejoras se limitan a: 

  • Clarificar la redacción de una Norma de Contabilidad. 
  • Corregir consecuencias no deseadas o conflictos entre los requisitos de las normas. 

El Volumen 11 fue aprobado por unanimidad por los 14 miembros del Consejo. 

—————————————–

  1. Análisis Detallado de las Modificaciones por Norma

A continuación, se presenta un desglose de las enmiendas realizadas y los fundamentos que las sustentan, según la información proporcionada por el IASB. 

2.1 NIIF 1: Adopción por Primera Vez de las Normas Internacionales de Información Financiera 

Tema: Contabilidad de coberturas 

  • Enmienda: Se actualizaron los párrafos B5 y B6 para mejorar la consistencia con la NIIF 9 y añadir referencias cruzadas que faciliten la comprensión. 
  • Fundamento: La NIIF 9 ya había reemplazado las referencias de la NIC 39 en 2014, pero persistía una confusión en la redacción. El párrafo B6 de la NIIF 1 utilizaba el término «condiciones», mientras que la NIIF 9 utiliza «criterios de calificación». 
  • Acción clave: Se añadió una referencia cruzada explícita a los criterios de calificación de la NIIF 9 (párrafos 6.4.1(a) y 6.4.1(b)–(c)) para asegurar que las entidades no omitan los requisitos de elegibilidad al preparar su balance de apertura. 

2.2 NIIF 7: Instrumentos Financieros: Información a Revelar 

Temas: Ganancia o pérdida por baja en cuentas y Guía de Implementación 

Referencia 

Cambio Realizado 

Justificación 

Párrafo B38 

Reemplazo de referencia obsoleta al párrafo 27A de la NIIF 7 por los párrafos 72–73 de la NIIF 13. 

El párrafo 27A fue eliminado en 2011 con la emisión de la NIIF 13, pero la referencia en B38 permaneció por error. 

Guía IG1 

Clarificación de que los ejemplos no ilustran necesariamente todos los requisitos de la norma. 

Resolver dudas de las partes interesadas sobre la exhaustividad de los ejemplos proporcionados. 

Guía IG14 

Alineación de términos sobre el valor razonable y el precio de la transacción. 

Asegurar consistencia con los conceptos y la redacción de la NIIF 13 y la NIIF 9. 

Guía IG20B 

Simplificación de la explicación sobre los aspectos de riesgo crediticio que no están ilustrados. 

Mejorar la claridad sobre el alcance del ejemplo proporcionado en la guía. 

 

2.3 NIIF 9: Instrumentos Financieros 

Temas: Baja en cuentas de pasivos por arrendamiento y Precio de la transacción 

  • Baja en cuentas de pasivos por arrendamiento: 
  • Se modificó el párrafo 2.1(b)(ii) para incluir una referencia cruzada al párrafo 3.3.3. 
  • Clarificación: Cuando un arrendatario determina que un pasivo por arrendamiento se ha extinguido según la NIIF 9, debe reconocer cualquier ganancia o pérdida resultante en el resultado del periodo. 
  • Precio de la transacción y Cuentas por Cobrar: 
  • Se modificó el párrafo 5.1.3 para reemplazar la frase «su precio de transacción (según se define en la NIIF 15)» por «el monto determinado aplicando la NIIF 15«. 
  • Razón: Una cuenta por cobrar puede medirse inicialmente por un monto distinto al precio de la transacción reconocido como ingreso, conforme al párrafo 105 de la NIIF 15. Tras este cambio, se eliminó el término «precio de la transacción» de las definiciones del Apéndice A de la NIIF 9, ya que no quedaban usos relevantes del mismo vinculados a la definición de la NIIF 15. 

2.4 NIIF 10: Estados Financieros Consolidados 

Tema: Determinación de un «agente de facto» 

  • Enmienda: Se modificó el párrafo B74 para utilizar un lenguaje menos concluyente sobre cuándo una parte actúa como agente de facto. 
  • Análisis del Consejo: Anteriormente, la redacción de B74 podía contradecir al párrafo B73, el cual establece que la determinación de un agente de facto requiere juicio. El párrafo B74 afirmaba de forma taxativa que una parte es un agente si el inversor tiene la capacidad de dirigirla. 
  • Resultado: Se clarificó que la situación descrita en B74 es solo un ejemplo que requiere juicio profesional, alineándose con el requisito de evaluación general del párrafo B73. 

2.5 NIC 7: Estado de Flujos de Efectivo 

Tema: Método del costo 

  • Enmienda: En el párrafo 37, se reemplazó el término «método del costo» por la expresión «al costo«. 
  • Contexto: La definición formal de «método del costo» fue eliminada de las Normas NIIF en mayo de 2008. No obstante, el párrafo 37 de la NIC 7 no había sido actualizado en aquel momento, manteniendo una referencia a un término ya no definido. 

————————————— 

  1. Vigencia y Disposiciones de Transición

El IASB ha establecido las siguientes directrices para la implementación de estas mejoras: 

  1. Fecha de entrada en vigor: 1 de enero de 2026.
  2. Aplicación anticipada: Se permite para todas las enmiendas, con el requisito de revelar dicha aplicación. 
  3. Transición específica para NIIF 9 (Pasivos por Arrendamiento): 
    • La enmienda sobre la baja en cuentas de pasivos por arrendamiento se aplicará a los pasivos que se extingan en o después del inicio del periodo anual de reporte en el que la entidad aplique la enmienda por primera vez. 
    • El IASB concluyó que los beneficios de una aplicación retrospectiva total no superarían los costos potenciales. 

—————————————–

Cotizaciones Clave de los Fundamentos de las Conclusiones 

«La determinación de si otras partes están actuando como agentes de facto requiere juicio, considerando no solo la naturaleza de la relación, sino también cómo interactúan esas partes entre sí y con el inversor.» (Referencia a la NIIF 10, BC146B). 

«Cuando un arrendatario ha determinado que un pasivo por arrendamiento se ha extinguido de acuerdo con la NIIF 9, el arrendatario debe aplicar el párrafo 3.3.3 y reconocer cualquier ganancia o pérdida resultante en el resultado del periodo.» (Referencia a la NIIF 9, BC2.44). 

De la norma al criterio: donde realmente se generan las contingencias 

Las modificaciones a las NIIF 9 y NIIF 7 no solo implican ajustes técnicos, sino decisiones que impactan directamente en la posición financiera, la exposición a fiscalización y la calidad de la información que sustenta la toma de decisiones empresariales. 

En nuestra experiencia, el mayor riesgo no está en desconocer la norma, sino en aplicarla sin un criterio técnico sólido y alineado con la realidad operativa del negocio. Aspectos como la evaluación SPPI en instrumentos con componentes ESG, la baja en cuentas de pasivos mediante pagos electrónicos o las nuevas exigencias de revelación, requieren un análisis que va más allá del cumplimiento formal. 

Por ello, en Quantum Consultores acompañamos a las empresas en este proceso, a través de: 

  • Revisión técnica de la aplicación de NIIF y sus diferencias con el enfoque tributario  
  • Auditoría contable y tributaria preventiva  
  • Validación de criterios críticos antes del cierre financiero  
  • Acompañamiento en auditorías y sustentación técnica ante los auditores financieros 

Si tu empresa ya está evaluando el impacto de estas modificaciones o quiere anticiparse a posibles contingencias, podemos apoyarte a asegurar que la implementación no solo sea correcta, sino estratégicamente sólida. 

¿Tu empresa necesita soporte contable, fiscal o legal especializado?

En Quantum Consultores brindamos asesoría integral en tributación, contabilidad, NIIF, auditoría, legal y más. Nuestros expertos están listos para ayudarte a tomar decisiones seguras y cumplir con la normativa vigente.

La solución integral que tu empresa necesita para crecer con seguridad
En Quantum Consultores, entendemos que liderar una empresa requiere decisiones estratégicas respaldadas por expertos.
📩 Consulta con nuestros expertos hoy mismo y transforma tu gestión empresarial.
Entradas relacionadas
La bancarización, fehaciencia y causalidad constituyen tres filtros esenciales para determinar si un gasto puede ser aceptado tributariamente frente a SUNAT. Tener una factura válida no garantiza por sí solo la deducción del gasto. La empresa debe acreditar que el pago se realizó mediante los medios exigidos por la normativa,
La depreciación tributaria del activo fijo no debe confundirse con la componentización exigida por la NIC 16. El Informe N.° 001-2025-SUNAT establece que, para efectos tributarios, la depreciación debe analizarse considerando la unidad de activo. Conozca los principales errores que generan reparos, cómo tratar las tasas de depreciación, el costo
La provisión de cobranza dudosa es una de las deducciones que exige mayor sustento frente a una fiscalización de SUNAT. No basta con registrar contablemente una deuda como incobrable: la empresa debe demostrar que la obligación es real, se encuentra vencida, existe riesgo de incobrabilidad y la provisión está correctamente